Espace adhérent

Les chrétiens arabes sont le poumon culturel de l'Islam/If Christians are the lung of Islam, isn’t their absence claustrophobic? ُسَمّي المقال المسيحيين في بدايته رئة الإسلام. أوليس غيابهم , Commentaires/Comments PDF Print E-mail
User Rating: / 12
PoorBest 
Written by Nicolas Chahine   
Saturday, 25 October 2014 15:03

VERSION FRANCAISE

 

Dr. Nicolas chahine a écrit:

 

Mon Cher Frère Ayham Bek AlOmary

Heureux dans les acquis du modernisme

Mais nostalgique du septième siècle

 

Vous m’avez généreusement fait part d’un article qui souligne avec optimisme que statistiquement parlant et dans quelques années ton peuple deviendra la majorité mondiale. Cet article offre en même temps un bonus en rassurant les Chrétiens Arabe et leur disant de ne point avoir de craintes pour leur avenir, car en fin de compte la Religion est du domaine du Tout-Puissant tandis que la Nation est pour tous les autres cons. Où allons-nous donc nous cacher de la Religion.

 

L’article commence par appeler les Chrétiens, les poumons de l’Islam. Nous pouvons donc conclure que sans poumons nous suffoquerons. N’est-ce-pas? Quelques-uns répètent que «La Religion est pour Dieu et la Patrie est pour tout le monde». Il ne faut point oublier toutefois que l’Islam est en même temps Religion et Etat. C’est une vérité absolue et incontournable. Une minorité illuminée, dont je doute personnellement l’existence, ne pourrait en aucun lieu changer la vérité de ce truisme.

 

Cette vérité s’assoit pour les suffoquer sur les poitrines des croyants en la Sainte Trinité. Ces «trois-en-un» qu’ils n’ont jamais voulu comprendre mais qui est le noyau de notre dispute et la dispute elle-même. Il n’y a pas d’espoir de faire comprendre à ceux qui ont opté pour le simple et le facile, et ont peut-être raison. Que voyons-nous donc dans ce climat d’aujourd’hui. Plutôt que de voir l’apaisement, nous vivons une recrudescence de l’intolérance sans possibilité de répits.

 

Il est bon d’être optimiste, mais le sage n’est pas dupe de ce qui est évident, bien que cette évidence soit affreuse. Que n’avons-nous répété durant plus de cent ans que «La Religion est pour Dieu et la Patrie est pour tout le monde». Rien n’a changé. Plutôt nous assistons à une recrudescence de l’intolérance. Ces chrétiens arabe qui sont-ils au fait? Un petit reste du passé, affaibli de jour en jour, bons pour les musées. Ils ne représentent nul vrai danger, sont plutôt positifs industrieux et ouverts. Toutefois, leurs cous restent bien exposés et vulnérables, faciles à amputer et vous les égorgez. Voilà un hobby qu’ils pratiquent de tout cœur et dont ils puisent justifications dans les Ecritures, où vous trouverez pratiquement tout ce que vous désirez. Nous ne pouvons pas réfuter ma prétention ci-dessus, même si vous, moi et la minorité que j’ai mentionné le souhaitait.

 

En réalité, si le climat était vraiment propice, toute cette discussion aurait été mal placée et superflue. Elle l’est en fait, car perdre notre temps est le noyau du mal qui nous affecte.

 

O que nous sommes insignifiants! Lorsque Le monde mit la Religion de côté, c’est alors qu’il commença à faire des pas vers l’avenir. 109 ans sont déjà passés sur les lois de séparation entre l’Église et l’État en France. Nous d’autre part restons attirés, et sans résistance aucune, vers le passé. Nous nous voyons aujourd’hui chantants des hymnes de gloire à la Burka.


Nous l’avions mise de côté pour un certain temps dans les années quarante, mais elle est revenue sans délais et avec gloire. Le proverbe Français est bien connu: «Chassez le naturel il revient au galop».

 

Votre Béatitude savoure bien les acquis du modernisme séculaire. Cela ne vous empêche point de trompéter les fanfares de la prochaine arrivée des millions de fondamentalistes. Vous gagnez par statistiques, et vous me faites part de vos nombres et de vos succès virtuels.

 

L’article se termine en nous demandant de ne pas nous effrayer. Comment pouvez-vous le faire de votre Amérique lointaine, où nombreux sont ceux de votre entourage qui font des dons pour l’achat des lames pour nous décapiter? Alors vous vous cachez pour rire.

 

Malheureux est ce Monde atteint de cophose et d’amaurose. Il ne peut plus ni entendre ni voir.

Les hordes qui arrivent portent le feu du désert.

N’utilisez-vous point un double standard? Vous et moi nous ne survivrons point pour voir ce Géhenne qui arrive. Nous en avons toutefois un avant-gout aujourd’hui.

 

Malheureux seront nos enfants.

 

 

L’article auquel Dr. Chahine fait allusion est le suivant, écrit part Dr. Labib Kemhawi:

 

Si les Arabes sont le cœur de l'islam, les chrétiens arabes en sont le poumon culturel et leur ouverture sur le monde. Ils représentent la main qui a collectionné des boules de différentes civilisations du monde pour reconstruire la civilisation arabe moderne. Le glorieux passé de la version tolérante de l'Islam est maintenant exposée à la déformation et l'assassinat de la part de certaines organisations fripouilles qui prétendent l’affiliation à l'islam et qui représentent un exemple de cruauté et de terrorisme des plus sanglants, et cause l'injustice  aux plus proches d'une manière jamais perçue par l’Islam et les musulmans à travers les siècles passés.

 

L'histoire ne ment pas alors que les humains mentent et falsifient l'histoire de la manière qui leur convient. L'histoire confirme que les Arabes chrétiens sont à l'origine des Arabes et de l'Arabisme. Le verset "Nous avons fait descendre le Coran en arabe" confirme que l'arabisme a précédé l'islam.

 

Le monde arabe comme nous le connaissons aujourd'hui est la patrie du Christianisme. Celui-ci a été lancé à partir de la Palestine, où le Christ est né et a vécu. Ainsi, les Arabes chrétiens ne sont pas des intrus dans la région arabe. L’Islam a envahi les terres chrétiennes du Levant, ainsi que celles de l’Égypte chrétienne, de la Palestine chrétienne et de l’Irak chrétien, mais n'a jamais décapité personne à cause de sa confession, fut-elle chrétienne ou musulmane. En entrant à Jérusalem, Omar ibn al-Khattab, a refusé de prier dans l'église même, et a préféré prier a proximité, par crainte que l'église ne soit transformée en mosquée. Tel est le véritable Islam. D'où est-ce que cet État Islamique en Irak et au Levant (EIIL) et les gangs similaires ont-ils puisé cette face sanglante de l'Islam? Qui ose falsifier l'histoire en considérant les chrétiens arabes comme une coïncidence dans la région alors qu'ils étaient originellement là?  La tentative de revenir en arrière ayant pour but de réécrire l'histoire pourrait se heurter à la réalité et se transformer en un ouragan dévastateur qui conduirait à la ruine et la destruction.

 

Quand on parle de l’EIIL et des plans cachés prévus pour la région, non seulement le diable est dans les détails, mais il est apparemment en tout et partout. Il est implicite et se cache derrière chaque but déclaré. Le plus triste, dans tout cela pour la région arabe aujourd'hui est que les outils, le financement et la formation nécessaires pour mettre en œuvre l'ensemble de ces régimes diaboliques sont principalement aux mains des Arabes, que ce soit volontairement dans le cas des régimes au pouvoir, ou par supercherie ou contrainte dans le cas des peuples.

 

Ce qui arrive actuellement aux Arabes, musulmans et chrétiens, à travers la terreur, l'intimidation, le meurtre, le déplacement et l'expulsion intervient dans le contexte de ce qui est prévu et planifié pour la région. L’extradition des citoyens chrétiens du monde arabe  fait partie du nouvel ordre mondial consistant a  restructurer la région sur une base non-nationale, autrement dit la re-diviser en régions sectaires et confessionnelles. La menace que constitue  l’EIIL - et les organisations fondamentalistes islamiques identiques- sur les Arabes musulmans égalise, sinon dépasser celle a laquelle sont exposes les chrétiens arabes. Le fondamentalisme vise à faire revenir en arrière l’humanité, ce qui s’avère invraisemblable. Les conditions qui prévalaient dans le monde, il y a quelques quatorze siècles n’existent plus. Cependant, si l'objectif de lancer des slogans est d'atteindre d'autres objectifs cachés, et le fait d'utiliser la religion dans sa forme invisible et violente afin d’atteindre ces objectifs, dans ce cas-là  tout cela devient compréhensible. Le comportement sanglant et criminel ne vise pas seulement les Arabes chrétiens, mais aussi les Arabes musulmans qui rejettent la pensée et les moyens sanglants de l’EIIL et des organisations homologues.

 

Mais pourquoi les Arabes chrétiens sont-ils ciblés par des organisations islamiques telles que l’EIIL?  La création d'organisations similaires à l’EIIL, la formation de ses filiales et leur entrée prématurée dans le jeu en leur permettant, avec une vitesse sans précédent, de saisir des armes et de l'argent, et de faciliter l'occupation de vastes terrains en Irak et en Syrie, visent à jeter les bases pour un remodèlement de la région en établissant des nouvelles frontières pour les  pays qui se substitueront aux Etats existants. Cela nécessite la création de nouveaux dénominateurs communs entre les personnes afin de mieux les utiliser comme base pour le remodèlement des pays actuels. Ce sont par conséquent les véritables motifs de la création de ces organisations.

 

 

Il est bien connu que l'arabisme est finalement un concept de regroupement, quelles que soient les tragédies qui se sont produites entre les mains du pouvoir dans les États nationaux et nationalistes, les partis de gauche et les partis religieux. Les gens ont continué à agir spontanément et continuellement comme des Arabes. Même l'art et le chant sont compris par tous les Arabes et appréciés indépendamment de l'identité nationale, religieuse ou sectaire. Comme il n'y a pas d’emballement ou chants islamo-arabes, ni d’emballement ou chants chrétien-arabes, il n’y a pas non-plus d’emballement sunnite ou chiite. Oum Koulthoum, Abdul Wahab et Fairouz, par exemple, chantent pour tout le monde parce que tous sont arabes avant qu'ils ne soient rien d'autre. Il n'y a pas non plus de Coran sunnite ni de Coran chiite, mais un seul Coran arabe pour tous les musulmans.

 

Si tel est le cas, quelle est la justification du sectarisme qui saute soudain hors de la bouteille?

 

Sauf au Liban, le système politique et les conflits politiques dans le monde arabe moderne n’avaient pas de bases sectaire ou confessionnelle. Toutefois, l'appartenance nationale libanaise a toujours compris toutes les parties, en dépit des différences sectaires et idéologiques, à l'exception des développements qui ont suivi la fin de la guerre civile dans les années 90 du siècle dernier.

 

Ce qui se passe aujourd'hui dans le monde arabe, vise à changer les fondements du conflit dans la région d'un conflit politique et national, comme cela est le cas dans notre lutte avec Israël, et à le transformer en un conflit sectaire et doctrinal. Le but, bien sûr, est l’exclusion d’Israël du conflit, d'une part, et l'abolition de l'appartenance nationale et la conversion en une affiliation sectaire et confessionnel, d'autre part. Cet objectif ne correspond pas à l'affiliation sectaire des Arabes chrétiens. Le projet ne prévoit pas la création d'un état ​​caché chrétienne, mais se concentre sur la conversion des pays arabes concernés dans un groupe de petits États confessionnels.

 

La pureté de la division sectaire sera la base de la prochaine partition des pays de la région. Ainsi, la question sectaire n’est pas plus nécessaire, mais constitue une pierre d'achoppement dans le schéma de la zone. Par conséquent, la priorité est à un conflit sectaire comme étant le meilleur moyen de re-diviser la région. La présence chrétienne arabe dans tous les pays va bouleverser l'équilibre confessionnel et garder le sectarisme entre chrétiens et musulmans répandu, selon le point de vue des pouvoirs derrière EIIL. Cela est nécessaire pour répondre aux objectifs du plan de partition de la région et la présence de la division sectaire exclusivement entre les fils d'une même communauté. Dans ce contexte, la pureté doctrinale des nouveaux Etats, qui hériteront des États Sykes-Picot et d'autres pays arabes, nécessite la concentration des majorités sectaires dans les zones existantes et la purification d'autres communautés, soit par le déplacement ou l'échange forcé de population ou l’invasion militaire.

 

 

Le problème ne réside pas entre les musulmans arabes et chrétiens arabes, mais entre chrétiens et musulmans arabes d'une part et l’EIIL et les organisations rebelles similaires de l'autre. Dans ce contexte, il devrait être clair que le but de la pratique sanglante, la criminalité et le meurtre ne sont pas exclusivement des Arabes chrétiens, mais aussi des Arabes musulmans. Ce qui arrive actuellement aux Arabes chrétiens ressemble à ce qui est arrivé aux Palestiniens lors du massacre de Deir Yassin en 1948, y compris l'intimidation et le déplacement à travers l’abattage, les assassinats et le terrorisme, dans la mesure où des personnes effrayées ont été contraints de fuir et de quitter leur pays d'origine.

 

Parler des Arabes chrétiens en tant que chrétiens et non Arabes déchire le cœur de la nation et reflète l'état de l'effondrement que nous avons atteint et l'état de misère et le manque de valeurs morales dans lesquelles nous vivons. L’Arabe chrétien est d'abord un Arabe comme l'Arabe musulman est d'abord un Arabe. Les batailles qui sont prévues par l'Amérique et mises en œuvre par l’EIIL sont totalement opposées à ce concept. L’EIIL comme prévu par l'Amérique ne veut pas des Arabes mais des musulmans et des chrétiens, et ne veut pas de musulmans, mais des sunnites et des chiites, et ainsi de suite jusqu'à ce que la région soit divisée en États sectaires minuscules.

 

Cette vision ne nécessite pas une division sectaire parce que cela va faire des musulmans avec leurs diverses sectes une seule entité. Par conséquent, il était nécessaire de faire sortir les Arabes chrétiens de l'équation pour réduire tous les musulmans arabes à petites dénominations et ensuite traduire ces dénominations en États minuscules.

 

Il y a un état de crainte justifiée du projet auprès de nos concitoyens d'origine arabe chrétienne au sujet de leur avenir dans la région après avoir vu le meurtre et l'injustice de l’EIIL contre les arabes musulmans, les Arabes chrétiens et les visiteurs étrangers, en particulier en Irak. Ce dernier est le premier candidat pour la division et le premier candidat à perdre la composante chrétienne dans sa communauté, qui a contribué efficacement à la construction de l'Irak moderne. Les Arabes chrétiens dans leurs appréhensions et inquisitions mentionnées ci-dessus est parti de l'inconnu qui bat en brèche la région dans la mesure où tout le monde a perdu la vision. Cette crainte a grandi au point qu'ils ont commencé à vendre une partie de leurs actifs en silence et discrètement, de peur de l’EIIL tentaculaire et se terminant dans une situation similaire à celle de nos frères Arabes chrétiens en Irak.

 

 

Que faire dans cette situation désespérée? Beaucoup peut être fait, mais plus important encore, l'attention devrait être accordée aux trois points qui forment la base de tout effort, visant à mettre un terme à cette descente glissante, dans laquelle les Arabes sont engagés, que ce soit consciemment ou inconsciemment:

 

Premièrement, tous les Arabes, qu'ils soient musulmans ou chrétiens, devrait cesser de traiter l’EIIL et les organisations semblables comme un problème islamique concernant les musulmans seulement. La question est nationale et non religieuse. L’EIIL est derrière l'utilisation de la religion comme une couverture et un moyen de détruire la nation. Par conséquent, le problème n’est pas religieux mais politique et national, ce qui exige que tous les citoyens y participent, indépendamment de leur appartenance religieuse.

 

Deuxièmement, tous les Arabes chrétiens doivent se débarrasser de toutes les craintes et la peur, et arrêter de regarder eux-mêmes comme une minorité dans leur patrie et de leur communauté. Ils sont des citoyens avec les mêmes droits et devoirs que les autres.

 

Troisièmement, tous les citoyens, qu'ils soient musulmans ou chrétiens, doivent coopérer dans la lutte contre ces organisations rebelles, en utilisant tous les moyens et en soutenant tous les efforts visant à mettre un terme à ces organisations. Ils doivent travailler à apaiser les âmes, éloigner la peur et éviter d’effrayer les uns des autres.

 

S’abandonner à la crainte mènera vers la perte de la patrie. Conquérir la peur causée par le terrorisme sanglant constitue la moitié de la victoire. La partie restante pour atteindre la victoire passe par notre travail commun basé sur la prémisse que «la religion est pour Dieu et la patrie est pour tous."

 

 

 

ENGLISH VERSION

 

My Dear brother Ayham Bek Al-Omary,
Happy in the modern achievements,
But nostalgic of the seventh century.

You generously shared with me an optimistic article, ascertaining that statistically and within not too many years, your people will become the world majority. It throws, at the same time a bonus, to the Arab Christians, reassuring them that they should not fear. Because at the end, religion is for the Almighty and the Country is for all the remaining asses. Where then shall we run away from religion?


The article starts by calling the Christians the lungs of Islam. Their absence by deduction should therefore be suffocating. Shouldn't it?


Few repeat that “Religion is for God and the Country is for all”. Yet they forget that Islam is both Religion and State. This is the absolute truth without discussion and interpretation. The illuminated minority, the existence of which I doubt, cannot change this true fact.


This is the truth that rests on the chests of those who adhere to the Holy Trinity. This “Three in One” that they never understood is the core of the dispute amongst us. There is no hope to change the minds of those seeking the simple and easy. Rather, intolerance is on the increase in the present climate, and there is neither hope for it to recede nor for its suffocation impact to diminish. This, my dear, is a destiny that will neither recede nor abate.

 

Optimism is certainly a good thing. But the wise will not be blinded from the truth no matter how ugly it is. We have repeated so often during the last 100 years that “Religion is for God and the Country is for All”. Did anything change? No. Rather, intolerance has increased. Those Arab Christians who are they really? A small remnant of the past, weaker every day and fit for the museum. They represent no real danger, are rather positive, industrious and open, yet there necks are vulnerable, easy to cut and to slaughter. This is their hobby and they found a heavenly license for slaughtering in the Scripts. In these Scripts you can find almost anything that suits your purpose. We cannot refute my above pretention even if you, I and the minority I mentioned wished.

 

Had the climate been truly right all this conversation would have been superfluous! It is superfluous, and discussing it represents the essence and core of the disease.

How insignificant we are! When the World did do with religion, it then started to move forward. 109 years have already passed on the promulgation of the laws separating State and Church in France. Yet we remain attracted by the past and do not put any resistance to this attraction, while glorifying the burka.


We had put it aside for a while in the 1940’s; it came back swift and glorious. The French saying is well known. Expulse the natural, it comes back running. (Chassez le naturel il revient en courant.)


Your Beatitude enjoys the benefits of secular modernism and at the same time trumpets and rejoices for the coming millions of Fundamentalists. You win by statistics, and share with me the numbers of your virtual victory.

 

The article ends by advising us not to succumb to fear. How can you do it from far away America, where many around you donate to finance the weapons of our slaughter?

 

Then you turn your faces and laugh. Poor is this Cophosing Amaurosing World. It has neither hearing nor sight. The coming hoards are the Fire of the Desert. Are you not in fact using double standards? Both of us shall not live to witness the oncoming Gehenna. We do have today however a burning pre-taste of it.


Poor are our children.

 

 

The article to which Dr. Chahine is referring is the following, written by Dr. Labib Kamhawi:

 

If the Arabs are the heart of Islam, the Arab Christians are the Arabs’ cultural lung and their window on the world; and they represent the hand that spanned scoops of different civilizations of the world to rebuild the modern Arab civilization. The glorious past of the tolerant version of Islam is now exposed to distortion and assassination at the hands of some rogue organizations that claim affiliation to Islam and that strike an example of cruelty and bloody terrorism and doing injustice to the kin in a way not seen by Islam and Muslims throughout the past centuries.

 

History does not lie while humans lie and falsify history the way that suits them. History confirms that Arab Christians are at the roots of Arabs and Arabism. The verse "We sent down the Koran in Arabic" confirms that Arabism preceded Islam.

 

The Arab world as we know it today is the homeland of Christianity, and Christianity was launched from Palestine, where Christ was born and lived. Thus, Arabs Christians are not intruders on the Arab region. Islam invaded the Christian lands of the Levant, Christian Egypt, Christian Palestine and Christian Iraq, but did not cut the head of anyone because he is a Christian or Muslim. And Omar ibn al-Khattab, when he entered Jerusalem, refused to pray in the church, but prayed next to it out of fear that the church is turned into a mosque. This is the real Islam. From where did this Islamic State in Iraq and the Levant (ISIL) and similar gangs bring the bloody profile of Islam? Who dares to falsify history by considering the Arab Christians as a coincidence in the region while they were originally there? The attempt to turn the clock back in order to re-write the history may collide with reality turning into a devastating hurricane leading to ruin and destruction.

 

When talking about ISIL and hidden schemes set for the area, not only the devil is in the details, but it is apparently in everything and everywhere. It is implicit and hidden behind each declared goal. The sad thing experienced by the Arab region now is that the tools, funding and training needed to implement all these diabolical schemes are mainly in Arab hands, whether voluntarily in the case of the ruling regimes or by deception or coercion in the case of the peoples.

 

What is happening now to the Arab Muslims and Arab Christians through terror, intimidation, killing, displacement and deportation comes in the context of what is planned for the area. The unloading of the Arab world from its Christian citizens is part of the scheme of re-dividing the region on non-national basis, namely sectarian and confessional. The threat of ISIL and similar Islamic fundamentalist organizations on Muslim Arabs equals and may exceed its menace to Arab Christians. Fundamentalism aims to return humans backwards, and this cannot be. The conditions that prevailed in the world fourteen centuries ago no longer exist. However, if the objective of launching such slogans is to reach other hidden goals and to use religion in its inner violent format as a tool for reaching these goals, then this is quite understandable. The bloody and criminal behavior is not aimed at Arab Christians only, but extends to the Arab Muslims who reject the thought and bloody track of ISIL and their counterparts from rogue Islamic organizations.

 

But why are Arab Christians targeted by Islamic organizations such as ISIL? There must be reasons for this. The real reasons behind the creation of organizations similar to ISIL, training its affiliates very early in the game and enabling them, with unprecedented speed, seizing weapons and money, and facilitating the occupation of extensive land in both Iraq and Syria was aimed at laying the groundwork to reshape the region and draw new boundaries for the new countries to replace existing states. This requires the creation of new common denominators between people and using them as a basis for the re-formation of the homelands.

 

 

 

It is well known that Arabism is in the end a concept for ​​regrouping, regardless of the tragedies that occurred at the hands of ruling national states and nationalist, leftist and religious parties. People continued to act spontaneously and continuously as Arabs. Even art and singing is understood by all Arabs and appreciated regardless of national, religious or sectarian identity. Since there is no Arab Islamic mirth or singing nor an Arab Christian mirth and singing, there is also no Sunni or Shiite mirth. Oum Koulthoum, Abdul Wahab and Fairouz, for example, sing for everyone because all are Arab before they are anything else. There is also no Sunni Koran and Shiite Koran, but a single Arab Koran for all Muslims.

 

If this is the case, what is the justification for sectarianism to puck out from the bottle?

 

Except in Lebanon, no sectarian or denominational basis of the political system or political conflict existed in the modern Arab world. However, the Lebanese national affiliation has always been inclusive of all parties in spite of sectarian and ideological differences, with the exception of the developments that followed the end of the civil war in the nineties of the last century.

 

What is happening now in the Arab world, aims to change the foundations of the conflict in the area from a political and national conflict, as is the case in our struggle with Israel, and turn it into a sectarian and then doctrinal conflict. The goal, of course, is ousting Israel from the conflict, on the one hand, and the abolition of national belonging and converting it into a sectarian and denominational affiliation on the other hand. This goal is not consistent with the sectarian affiliation of Christian Arabs. The project does not include the hidden creation of a Christian state, but focuses on the conversion of concerned Arab countries into a group of small confessional states.

 

The purity of sectarian division will be the basis of the next partition of the countries in the region. Thus, the sectarian issue is not required anymore but forms a stumbling block in the scheme for the area. Hence, the priority is to sectarian conflict as being the best way to re-divide the region. The existence of clear Arab Christian presence in any country will upset the sectarian balance and keep sectarianism between Christians and Muslims prevalent, according to the perspective of the powers standing behind ISIL. This is required to serve the goals of the partition plan for the region and the presence of sectarian division between the sons of the same community exclusively. In this context, the doctrinal purity of the new states, which will inherit the Sykes-Picot states and other Arab countries, requires the concentration of sectarian majorities in existing areas and purification of other communities, either through forced displacement or exchange of population or military invasion.

 

 

 

The problem is not between Arab Muslims and Arab Christians, but between Arab Christians and Muslims on the one hand and ISIL and similar rogue organizations on the other. In this context, it should be clear that the goal of the bloody practices, criminality and killing is not exclusively Christian Arabs, but Arab Muslims as well. What is happening to the Arab Christians now resembles what happened to the Palestinians in Deir Yassin massacre in 1948, which includes intimidation and displacement through slaughter, murder and terrorism to the extent that frightened people were forced to flee and to leave their homelands.

 

Talking on the subject of Arab Christians as Christians and not Arabs tears the heart of the nation and reflects the state of collapse that we have reached and the state of misery and lack of moral values in which we live. The Christian Arab is firstly an Arab just as the Muslim Arab is firstly an Arab. The battles that are planned by America and implemented by ISIL are totally opposed to this concept. ISIL as designed by America does not want Arabs but Muslims and Christians, and does not want Muslims but Sunnis and Shiites, and so on until the region is split into small sectarian states.

 

This vision does not require a sectarian division because that will make Muslims with their various sects a single entity. Hence it was necessary to take out the Christian Arabs of the equation to reduce all Arab Muslims to small denominations and then translate these denominations into small states.

 

There is a justified state of fear of the project among our fellow citizens of Arab Christian descent about their future in the region after seeing the killing and injustice of ISIL against Arab Muslims, Arab Christians and foreign visitors, especially in Iraq> The latter is the first candidate for the division and the first candidate for losing the Christian component in its community, who contributed effectively in building modern Iraq. Arab Christians in their apprehensions and inquisitions mentioned above set off from the unknown that is battering the region to the extent that everyone lost vision. This fear grew to the point that they began to sell some of their assets silently and quietly for fear of ISIL sprawling and ending in a similar situation as our fellow Arab Christians in Iraq.

 

 

 

What can be done in this desperate situation? A lot that can be done, but most importantly, attention should be given to the three points that form the basis of any effort and aim to put an end to this slippery glide, in which the Arabs are engaged, whether consciously or unconsciously:

 

Firstly, all Arabs, whether Muslim or Christian, should stop treating ISIL and the like as an Islamic problem concerning Muslims only. The issue is national and not religious. And ISIL is behind using religion as a cover and a means to destroy the nation. Hence, the problem is not religious but political and national, which requires all citizens to address them, regardless of their religious affiliation.

 

Secondly, all the Christian Arabs should get rid of all fears and dread, and stop looking at themselves as a minority in their homeland and their community. They are citizens with the same rights and duties as the others.

 

Thirdly, all citizens, whether Muslim or Christian, ought to cooperate in addressing these rogue organizations, using all means and supporting all efforts that aim to put an end to those organizations. They should work to soothe the souls and move away from fear and scaring each other.

 

Surrender to fear will lead to the loss of the homeland. Conquering the fear caused by the bloody terrorism is half the victory. The remaining part of victory comes through our work together from the premise that "religion is for God and homeland is for all."

 

 

 

 

 

كتب الدكتور نقولا شاهين:

 

أخي العزيز أيهم بك العمري،
السعيد بمنجزات اليوم لكن يحنّ الى القرن السابع.


تكرّمت وشاركتني بمقال تفاؤليّ يؤكد إحصائيّا أنه ضمن سنين ليست كثيرة سيصبح أهلك أكثرية العالم. لكن يرمي المقال للمسيحيين في نهايته، كسرة خبز، ويؤملهم أنه بالنهاية لا تخافوا لأن الدين للعليّ القدير والوطن للباقي من الحمير. الى أين نهرب من الدين إذاً؟

 

يُسَمّي المقال المسيحيين في بدايته رئة الإسلام. أوليس غيابهم إذاً بالاستطراد خانق؟

قليلون يقولون "الدين لله والوطن  للجميع" لأن الإسلام دين ودولة. حقيقة ناصعة لا جدل فيها ولا لف ودوران.  ولن تغيّر هذه القلّة المستنيرة، إن وجدت بالفعل وأنا أنكر وجودها.

هذه حقيقة حيّة جاثمة على صدور الذين  يحافظون على الثالوث الأقدّس. هذا الثالوث الإله الواحد الذي لم يفهموه وهو علّة العلل بيننا. ولا أمل أن تتغيّر العقول الجارية وراء السهل. لا بل التعصّب في المناخ الحالي يزيد ولا أمل أن يتراجع وينقص وتخفّ وطأته الخانقة. هذا يا عزيزي قدر لا لطف فيه ولن يرتفع.


 
طبعا التفاؤل جميل، لكن العاقل لا يعمى عن الحقيقة وإن كانت قاسية. أسطوانة "الدين لله والوطن للجميع" نرددها منذ مئة عام. هل تغيّر شيء؟ لا. بل لقد إزداد التعصّب. ثم العرب المسيحيّيون من هم؟ بقيّة قلّة تزداد في الهُزال والتمتحف.  لا خطر منهم بل كلّهم إيجابيّات وتنوّر، لكن مع ذلك تسترخص رقابهم، سهلة  الذبح وتذبحون. هواية وجدوا لها تصريحا إلهيّا في نصوص يجد فيها من يرغب كلّ شيء. ولا تستطيع أن تضحض إدّعائي هذا، ولو رغبنا أنا وأنت وبقيّة القلّة.

 

لو كان الجو بالفعل صحّيا، لكان كل هذا الحديث حشوا لا ضرورة له. هو حشوٌ والتحدّث فيه من أعراض المرض  وعلّة عِلله.

 
ما أتفهنا. العالم عندما ترك الدين تحرّك الى الأمام. ها قد مرّت على قوانين فصل الدين عن الدولة في فرنسا 109 سنوات. أمّا نحن فننجذب بلا مقاومة الى الوراء  ونهلل للعمى ونفرح بالحجاب.

كنّا في الأربعينات ركنّا به فترة الى  الزوايا، فعاد مهرولا منتصرا.  شهور المثل الفرنسي الذي يُذكّر أنك إذا طردت الطبيعيّ يعود مسرعاً.
 
Chassez le naturel il revient en courant.

 وسعادتك تنعم بمنجزات العلمانية وتفرح بالوقت نفسه مهللا للملايين السلفيّة القادمة  تنتصر بالإحصائيّات، وتشاركني بأرقامها وبانتصارك النظري هذا. لكن  ختم المقال معلّقا داعيّا أن لا نستسلم الى الخوف. كيف تتطلب ذلك من أميركا البعيدة ويتبرّع كثيرون من حولك لشراء سكاكين ذبحنا.

وتضحكون بعبّكم. مسكين هذا العالم الذي يعمى. الجحافل القادمة نار صحراويّة. ألا تكيل بالواقع أنت بمكيالين. لكن لن نعيش كلانا لنرى الجحيم القادم وإن نذوق اليوم مقدّمات منه محرقة.

مساكين أولادنا.

 

 

المقال الذي يشير إليه الدكتور شاهين هو التالي والذي كتبه الكتور لبيب كمحاوي:

 

 

إذا كان العرب هم قلب الإسلام، فإن المسيحيين العرب هم رئة العرب الثقافية ونافذتهم على العالم وهم اليد التي امتدت لتغرف من حضارات العالم المختلفة لتعيد بناء الحضارة العربية الحديثة . إن الماضي المشرق للإسلام السمح المتسامح العادل يتعرض الآن للتشويه والاغتيال على يد بعض التنظيمات المارقة التي تدعي الانتساب للأسلام والتي تضرب مثالاً على القسوة والدموية للإرهاب وظلم ذوي القربى بشكل لم يشهده الإسلام والمسلمون طوال قرون مضت.

التاريخ لا يكذب بينما البشر يكذبون ويزيفون التاريخ بالطريقة التي تناسبهم. التاريخ يؤكد أن العرب المسيحيين هم أساس العرب والعروبة. والآية الكريمة "إنا أنزلناه قرآناً عربياً" تأتي لتؤكد أن العروبة سبقت الإسلام .

فالعالم العربي كما نعرفه حالياً هو في أصوله أوطان مسيحية، والمسيحية انطلقت من فلسطين حيث ولد السيد المسيح وعاش. والعرب المسيحيون بذلك ليسوا دخلاء على المنطقة العربية .الإسلام فتح أراضي بلاد الشام المسيحية، ومصر المسيحية وفلسطين المسيحية والعراق المسيحية. ولم يقطع أحد رأس أحد لأنه مسيحياً أو مسلمـاً . وعمر بن الخطاب عندما دخل القدس رفض الصلاة في الكنيسة بل صلى بجانبها خوفاً من أن تتحول تلك الكنيسة إلى جامع . هذا هو الأسلام الحقيقي، فمن أين جاءت داعش وأمثالها بالسيرة الدموية للأسلام؟ ومن يجرؤ على تزوير التاريخ من خلال اعتبار العرب المسيحيين حالة طارئة في المنطقة 

في حين أنهم هم الأصل. إن محاولة إعادة التاريخ إلى الوراء بهدف إعادة كتابته قد تصطدم بالواقع لتتحول إلى إعصار مدمر لا فائدة ترجى منه سوى الخراب والدمار.

 

عند الحديث عن داعش والمخططات الخفية المرسومة للمنطقة فإن الشيطان لا يكمن في التفاصيل فقط لأنه على ما يبدو في كل شئ وفي كل مكان. هو في ضمير المستتر وهو أيضاً الهدف الخفي وراء كل هدف مُعلن. الشيء المحزن الذي تعاني منه المنطقة العربية الآن أن الأدوات والتمويل والتدريب اللازمين لتنفيذ كل تلك المخططات الشيطانية يتم بشكل أساسي بأيدٍ عربية سواء طوعاً في حالة الأنظمة الحاكمة أو بالخديعة أو الإكراه في حالة الشعوب.

 

 

ما يجري الآن للعرب المسلمين والعرب المسيحيين من ترهيب وتخويف وقتل وتهجير وترحيل طوعي أو قسري أمراً يأتي في سياق ما هو مخطط للمنطقة. إن تفريغ الوطن العربي من مواطنيه المسيحيين يصب في مخطط إعادة تقسيم المنطقة على أسس غير وطنية بل طائفية ومذهبية. فخطر داعش وما يماثلها من تنظيمات اسلامية أصولية على العرب المسلمين يوازي خطرهم على العرب المسيحيين، إن لم يَفـُقـْه بمراحل. الأصولية تهدف إلى إرجاع البشر إلى الوراء وهذا لا يمكن .والظروف التي سادت العالم قبل أربعة عشر قرناً لم تعد قائمة الآن . أما إذا كان الهدف من إطلاق مثل هذه الشعارات للوصول إلى أهـداف أخرى خفية واستعمال الدين بشكله الباطني العنيف كأداة للوصول إلى ذلـك ، فـإن هذا ممكن الحدوث. إن السلوك الدموي والأجرامي لا يستهدف العرب المسيحيين فقط  بل يمتد ليشمل العرب المسلمين اللذين يرفضوا فكر ومسار ودموية داعش ومثيلاتها من التنظيمات الأسلامية المارقة .

ولكن لماذا يتم إستهداف العرب المسيحيين من قبل تنظيم إسلامي مثل داعش؟ لا بد وأن يكون هنالك أسباب لذلك. الأسباب الحقيقية وراء خلق تنظيم "داعش" وتدريب منتسبيه الأوائل وتمكينه بسرعة غير مسبوقة من الاستيلاء على الأسلحة والأموال وتسهيل احتلاله لأراض ٍ واسعة في كل من العراق وسوريا كان يهدف إلى تمهيد الأرضية لإعادة تشكيل المنطقة ورسم حدود جديدة لدول جديدة تحل

هذا الأمر كان يتطلب خلق قواسم  .

مشتركة جديدة تربط بين الناس

 وتستعمل كأساس لإعادة تشكيل الأوطان.

 من المعروف أن العروبة هي في النهاية فكرة جامعة، بغض النظر عن ما جرى من مآسي على يد الدول الوطنية والأحزاب القومية واليسارية والدينية التي حكمت، فإن الناس إستمروا في التصرف بشكل مستمر وعفوي باعتبارهم عرباً. وحتى الأداب والفنون والغناء يفهمها جميع العرب ويطربوا لها بغض النظر عن هويتم الوطنية أو الدينية أو المذهبية . إذ لا يوجد هنالك طرب أو غناء عربي إسلامي أو طرب أو غناء عربي مسيحي. كما لا يوجد طرب سني أو طرب شيعي. فأم كلثوم أو عبد الوهاب أو فيروز مثلاً يغنوا للجميع لأن الجميع عرباً قبل  أن يكونوا أي شئ آخر. كما لا يوجد قرآن سني وقرآن شيعي بل قرآناً عربياً واحداً لجميع المسلمي .

إذا كان هذا هو واقع الحال، فما هو الشيء الذي يبرر خروج عفريت الطائفية والمذهبية من قمقمه؟

 

 باستئناء لبنان، لم تكن الطائفية أو المذهبية أساساً للنظام السياسي أو للصراع السياسي في العالم العربي الحديث. ومع ذلك فإن الانتماء الوطني اللبناني كان دائماً جامعاً لكل الأطراف بالرغم من الخلافات الطائفية والمذهبية باستثناء التطورات التي أعقبت نهاية الحرب الأهلية في تسعينيات القرن الماضي .

إن ما يجري الآن في العالم العربي يهدف إلى تغيير أسس الصراع في المنطقة من صراع سياسي وطني كما هو الحال في صراعنا مع إسرائيل وتحويله إلى صراع طائفي ومن ثم مذهبي. والهدف بالطبع هو إخراج إسرائيل من دائرة الصراع من جهة وإلغاء الانتماء الوطني والقومي وتحويله إلى انتماء طائفي ومذهبي من جهة أخرى. وهذا الهدف لا ينسجم والانتماء الطائفي للعرب المسيحيين. فالمشروع الخفي لا يشمل إنشاء دولة مسيحية بل يركز على تحويل الدول العربية المعنية إلى مجموعة من الدول الصغيرة المذهبية.

 

إن النقاء المذهبي سوف يكون أساس التقسيم المقبل لدول المنطقة .وهكذا يصبح الموضوع الطائفي بالتالي أمراً غير مطلوب بل ويشكل عثرة فيما هو مخطط للمنطقة. وهكذا، فإن الأولوية هي لمذهبية الصراع كونه الطريق الأمثل لإعادة تقسيم المنطقة. ووجود واضح للعرب المسيحيين في هذه الدولة أو تلك سوف يخل بالميزان المذهبي ويُبقى الصيغة الطائفية بين المسيحيين والمسلمين هي السائدة طبقاً

لمنظور القوى التي تقف خلف داعش، في حين أن المطلوب لخدمة أهداف مخطط تقسيم المنطقة ووجود الخلاف المذهبي بين أبناء الطائفة الواحده حصراً.  وفي هذا السياق ، فإن النقاء المذهبي للدول الجديدة التي سترث دول سايكس- بيكو ودول عربية أخرى، يتطلب تركيز تلك الأغلبيات المذهبية في مناطق وجودها أصلاً وتنقيتها من الطوائف الأخرى من خلال إما التهجير القسري أو تبادل السكان أو الغزو العسكري.

إن المشكلة ليست بين العرب المسلمين والعرب المسيحيين، ولكنها بين العرب المسيحيين والمسلمين من جهة وداعش وأمثالها من المنظمات المارقة من جهة أخرى. وفي هذا السياق، يجب أن يكون واضحاً أن الهدف من الدموية والإجرام والقتل ليس العرب المسيحيين حصراً بل العرب المسلمين كذلك. وما يحصل للعرب المسيحيين الآن يشابه ما حصل للفلسطينيين في مذبحة دير ياسين عام 1948 وهو التخويف والتهجير من خلال الذبح والقتل والإرهاب إلى الحد الذي أرغم البشر الخائفة على الهرب وترك أوطانها .

الحديث في موضوع العرب المسيحيين باعتبارهم مسيحيين وليسوا عرباً هو أمر يدمي قلب الأمة ويعكس حالة الانهيار الذي وصلنا إليه والبؤس وانعدام الخلق الذي نعيشه. المسيحي العربي هو عربي أولاً تماماً كما أن المسلم العربي هو عربي أولاً. والمعارك الدائرة الآن بتخطيط من أمريكا وتنفيذ داعش هي بالضبط ضد هذا المفهوم. فالداعشية الأمريكية لا تريد عرباً بل مسلمين ومسيحيين، ولا تريد مسلمين بل سنيين وشيعيين، وهكذا إلى أن يتم تقسيم المنطقة إلى دويلات مذهبية صغيرة .

إن هذه الرؤيا لا تتطلب تقسيماً طائفياً لأن ذلك سيجعل من  المسلمين بمذاهبهم المختلفة وحدة واحدة. ومن هنا كان من الضروري إخراج العرب المسيحيين من المعادلة حتى يتم اختزال كل العرب المسلمين إلى مذاهبهم الصغيرة ومن ثم ترجمتها بدول صغيرة .

 

هنالك حالة من الخوف المشروع بين أوساط إخوتنا من المواطنين العرب المسيحيين على مستقبلهم في المنطقة بعد أن شاهدوا الإجرام والظلم الداعشي ضد العرب المسلمين والعرب المسيحيين والزوار الأجانب خصوصاً في العراق المرشح الأول للتقسيم والمرشح الأول لخسارة المكون المسيحي في مجتمعه والذي ساهم مساهمة فعـﱠالة في بناء 

العراق الحديث. والعرب المسيحيين في تخوفاتهم وتساؤلاتهم تلك ينطلقوا من المجهول الذي أخذ يعصف بالمنطقة إلى الحد الذي أفقد الجميع الرؤيا. واستفحل هذا الخوف إلى الحد الذي بدأ فيه البعض ببيع موجوداتهم بصمت وهدوء خوفاً من الامتداد الداعشي وأن يحصل لهم ما حصل لأخوتنا العرب المسيحيين في العراق .

 

وفـي ظل هذا الوضع البائس، ما العمل؟ هنالك الكثير مما يمكن عمله، ولكن الأهم هو الانتباه إلى ثلاث نقاط تشكل الأساس والمرتكز لأي جهد يهدف إلى وضع حد لهذا المنزلق الذي يسير فيه العرب الآن سواء عن وعي أو بدون وعي:

 

أولاً- على جميع العرب، مسلمين ومسيحيين، التوقف عن اعتبار داعش ومثيلاتها كمشكلة إسلامية تهم العرب المسلمين أو تتعلق بهم فقط. فالموضوع وطني وليس ديني. وداعش ومَنْ وراءَها يستعملون الدين كغطاء ووسيلة لتدمير الوطن . ومن هنا فإن المشكلة ليست دينية بل سياسية ووطنية مما يستوجب من جميع المواطنين التصدي لها بغض النظر عن انتمائهم الديني.

 

ثانياً- على جميع العرب المسيحيين أن يخلعوا ثوب الخوف والرهبة، والتوقف عن النظر إلى أنفسهم كأقلية في وطنهم ومجتمعهم . فهم مواطنون لهم نفس الحقوق وعليهم نفس الواجبات .

ثالثاً- على كافة المواطنين، مسلمين ومسيحيين، التعاون في التصدي لتلك التنظيمات المارقة واتباع كل السبل ودعم كل الجهود التي تهدف إلى وضع حد لتلك التنظيمات. وعليهم العمل على تهدئة النفوس والابتعاد عن الخوف وتخويف بعضهم البعض .

الاستسلام للخوف سوف يؤدي إلى ضياع الوطن. وقهر الخوف الناتج عن الأرهاب الدموي هو نصف النصر. وباقي النصر يأتي بأن نعمل جميعاً من منطلق أن "الدين لله والوطن للجميع".

 

 

COMMENTAIRES/ COMMENTS

10-11-2014

The wrong CATEGORIZATION

 

Bonjour Amin, bonjour les deux débatteurs  Mr. Chahine et Mr. Omary

Il m'attriste de lire (néanmoins toujours avec intérêt puisque personne a le luxe de passer à côté de ce sujet (dont l'écume fait décontenancer même les plus aguerris) sans apporter son grain de pensée à l'encontre de cette naïve histoire de poumon, je m'explique :

La catégorisation (Islam et musulmans; Chrétienté et chrétiens) "duplique" à la lettre celle d'Abou Bakr Al- Baghdadi quoique en directions opposées... pour ce dernier ces deux sont incompatible, tandis-que pour Nicolas, Ayham (ainsi pour l'auteur de l'article disputé Dr. Kemhahoui) l'un ne peut pas vivre sans l'autre... l'un est le poumon de l'autre par ce qu'il est chrétien !!!

Loin de ce romantisme exagéré (qui fait rien du bien aux chrétiens) cela tire contre l'aspiration que Nicolas éprouve pour une Syrie laïque... Entamer le débat à ce niveau c'est comme s'il s'agit d'un groupe de pakistanais qui vivent (à côté, temporairement  et par hasard) dans une communauté hollandaise!!! 

Moi, citoyen de Bilad As-Sham (je ne m'identifie pas comme musulman bien que je le suis profondément) je n'ai jamais choisi un ami parce qu'il est de la même confession que moi... ni jamais posé la question si celui qui s'assoit à côté de moi sur le banc de l'école élémentaire à Alep était croyant ou athée (ce n'est pas seulement que je m'en foutais éperdument, mais beaucoup plus : La question ne m'a jamais effleuré l'esprit et je n'étais certainement pas le seul...

Je suis désolé : Poser la question sur ce plan  ne fait que confirmer "l'innocence" de DAESH sur ce plan puisque même à nouveau statistiquement DAESH a massacré beaucoup plus de musulmans que chrétiens... Poser la question sur ce plan  ne fait que sanctuariser DAESH puisqu'au moins elle n'a pas suivi cette distinction à mes yeux autant absurde qu'inexistante.... Et si j'étais chrétien je refuserais être assimilé à un poumon... ce genre d'éloge je refuse de le recevoir... approcher une  tragédie si naïvement si superficiellement ne fait jamais bien à personne... 

 

On a besoin de toute notre intelligence collective (et le forum d'Amin en fait partie intégrale) mais pas de ressasser l'idée erronée de regarder le chrétien comme un être minoritaire... Fares El-Khoury(1) ne s'est jamais regardé comme tel... et n'a jamais besoin qu'il soit flatté de la sorte par quiconque... être citoyen lui suffisait... en tout cas lui valait mieux d'être poumon... cela fait part de notre culture... de notre histoire et notre avenir commun malgré l'écume éphémère qui fait décontenancer tant...

Du calme... on n'est pas si vulnérable que beaucoup le pensent... notre culture collective notre histoire et notre avenir commun et surtout notre mosaïque singulière  ne nous le permet pas... ne nous le permet jamais

Amicalement

Hassan  

 (1) http://www.mlfcham.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1189:faris-al-khoury-&catid=294:syrie&Itemid=1689

English version

 

Dear Amin, dear  Mr. Chahine and Mr. Omary

It saddens me to read (though always with interest since no one has the luxury to miss such issue (I assimilate to a wave of foam that destabilized even the most sturdy souls) without making the grain of thought versus the naive "lung" story, let me explain:

The categorization (Islam and Muslims, Christians and Christianity) "duplicate" perfectly that of Abu Bakr al-Baghdadi's, though in opposite direction ... for him the two are incompatible, while for-Nicolas, Ayham (and for the author of the article played Dr. Kemhahoui) the one is vital for the other... a christian lung in a Muslim living body !!!

Far from this exaggerated romanticism (which is not good for Christians not to muslims) it pulls against the aspiration that Nicolas has for a secular Syria ... Initiating the debate at this level it is as if it is a group Pakistanis living (temporarily and by coincidence) in a Dutch community !!!

I (a citizen of Bilad As-Sham) do not identify myself as a Muslim that I profoundly am... I never chose a friend because he is of the same faith as me ... or ever wondered whether the pupil who sits next to me on the desk of Aleppo elementary school  was a believer or atheist (it's not only that I did not care, but much more: The question It never crossed my mind and I certainly was not the only one ...

I'm sorry to write that putting the question on this level pulls for DAESH "innocence" of its ugly sectarianism... simply because (even on a statistical level) DAESH massacred much more Muslims than Christians ... it even sanctuaries this terrorist group  because they never draw such Muslim-Christian border line the way Nicola and Ayham adopted... a border line to me as absurd as inexistant .... and if I was a Christian I refuse to be looked at as a lung ... I woulodn't need that kind of praise... dealing with such tragedy that naively, that superficially never does anyone any good ...

 

We need all our collective exploration of way out of the on going tragedy (Amin's forum is an integral part of ), but not through chewing the same erroneous idea to look to Christians as a minority... Fares El-Khoury (1) has never considered himself as one ... and never need it to be so flattered by anyone ... for him being just a citizen is more than enough... any way better than a lung ... it's part of our culture. .. our history and our common future despite the ephemeral froth wave which disconcert many ...

Calm ... we are not so vulnerable that many think ... our collective culture, common history, future and especially our unique mosaic does not allow us this ... never ever

friendly

Hassan

  (1) http://www.mlfcham.com/index.php?option=com_content&view=article&id=1189:faris-al-khoury-&catid=294:syrie&Itemid=1689

 

Cher Amin,  Tu as raison de publier de tels textes. Je dirai même que le problème n'est pas celui de la coexistence de l'Islam et du christianisme, mais spécifique au wahhabisme et aux mouvements salafistes et takfiristes qui en découlent. Ceux-ci sont intolérants envers toute les autres minorités ou majorités : laïques, chiites, Alaouites, Druzes, Ismaeliens, juifs, yezidis, soufites, etc. Acceptent-ils même au fond les quatre grandes écoles du sunnisme ? Tant qu'ils prévaudront, le Proche-Orient ne pourra connaître la paix, ni reconnaître son identité... Amitiés,  Samir 

23 nov.2014 

Last Updated on Wednesday, 18 February 2015 18:02
 

Promotion 1963

MLFcham Promotion 1963

Giverny - Mai 2004

MLFcham Giverny - Mai 2004

Athènes - Oct 08

MLFcham - Athènes - Octobre 2008

Promotion 1962

MLFcham Promotion 1962